Jingmin's profile靖民， 哈耶德 （حيدر）PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
10/31/2007 听龚老师讲解“不歧视原则与中国农民权利”昨天晚上听了龚刃韧老师的讲座，讲座主题为“不歧视原则与中国农民权利”，听后感触颇深。大家都知道，农民问题还没有引起法学界的足够重视，而目前国人对于农民的歧视是前所未有的！
现今的中国，对于农民的看法，不是把他们定位为从事农业生产劳动的人，不是把“农民”作为一种职业，而是作为一种身份或者等级来看待。这是前所未有的！就算是在中国古代，或者国外，都没有出现这种现象。历史上，DANG依靠农民夺取政权，为什么为革命做出巨大贡献的农民反而沦为当今社会 “二等公民”？农民们在革命之初所被承诺分配的土地在1953年开始又重新被剥夺，这使得农民丧失了最宝贵的生存资源。1978年改革开放也是首先从农村的“包产到户”开始，改革后城市得到发展，而农村依然贫困。现有的土地制度，仅仅赋予农民最有限的使用权而已，而这种使用权可以随时被剥夺，甚至还不如房地产开发商获得的建设用地使用权的权限范围大！农民为中国的两次工业化做出了巨大贡献和牺牲，为什么当年的“功臣”反而成了如今的“弱势群体”？
户籍制度、公社制度、集体所有制土地制度把农民紧紧束缚在了土地上，不能够使农村和城市的人口之间进行流动。1：4的人大代表选举制度使得农民没有广泛的发言权，没有在立法层面上争取权利的能力，农民的结社、言论自由、选举自由被无情剥夺！不适当的“最高法院关于人身损害赔偿若干问题的解释”将对农民的歧视变得赤裸裸！新的《物权法》肯定了不合理的土地制度，使得农民的权益状况在法律层面上变得更加恶劣！农民的国民地位，甚至不如中国加入WTO之后蜂拥而至的外国企业的国民待遇高，这是何等的可笑？当农民终于在某某政策下可以进城务工的时候，他们只能以出卖廉价劳动力来换得少得可怜的工钱，而且经常还被恶意拖欠。城市没有善待农民工，歧视无处不在！同样，农民工也自然不会对城市产生好感，就算在城市生活了多年，城市终究只是他们美丽的梦，永远不是他们能够当成是家的地方。渐渐地，当他们年老体衰之时，他们又不得不带着病体和无奈回到农村去，度过余生。
人权问题，农民问题，是紧密连接在一起的。人权，一个人生存在这个世界上本应具有的一系列权利，不该只解读为官方的“生存权”和“发展权”，更多的应该是作为一个人而存在的人格尊严、不被歧视、有选举和被选举的权利、有言论自由和结社自由等等！
感谢龚老师精彩的演讲！这是法律人应该关注的方面，也是值得我们深思的社会问题。以上是简单记录的要点。
10/24/2007 重新整理一下思绪，路才可以走得更远......阔别SPACE已有好一段时日了。从复习司法考试的黑暗岁月走过，体会了送女友出国交流的离别之苦，见识了全国司法考试的难度，迎接了分专业方向面试的挑战，喜尝了获得“三好学生”的滋味，看了热播的青春电视剧《奋斗》和纪录片《大国崛起》，自助游览了桂林、阳朔、龙胜和最欣赏的城市香港，第一次参加了大型展览会---第九届中国高交会，带领下一届法援协会的弟弟妹妹去爬山、去普法，亲耳聆听国际商法方向老大王老师的循循教诲......这段日子尽管没有写博，但是实际上经历了不少事情，而且有很多不同的感受。感谢这些经历，让自己的心不会麻木，让自己的眼界开阔，让脑袋中能不断产生新想法和新愿望。既然想了这么多，那么，接下来的是什么？很显然，重新投入到学习中去！因为，自己的功底还不够，要学的东西实在是太多了。
同学们都在努力，不论是身边的，还是在北京的，香港的，美国的，贝宁的，委内瑞拉的，英国的，包括在沙特阿拉伯的师兄，大家都在为梦想而奋斗，那么我们在生活中的所作所为究竟什么是最有意义的，最应该做的？这个问题一直困扰着我，有时候自认为有意义的事情，过了一段时间却发现其实并没有提高什么能力或者开阔思维，相反是浪费了时间，这其中包括对于写博客合理性的质疑；有时候并没有认为有什么重大意义的事情，其实却是对改变着自己的观念，更新自己的想法有重大作用和意义的。这个快速变化的世界，对于现在的年轻人来讲，还真是复杂啊！
兄弟徐然说他在阅读的《甘阳文集》所涉及的一个问题是我们这些年轻人应该认真思考的问题，大学在培养人才的时候，究竟应该讲究的是大学之道，还是大学之用？大学之道，不在于具体的知识点，不在于个人的学术和活动经历，而在于人的思维和学习习惯，在于眼界和想法；大学之用，在于符合社会的要求，能够尽快投入纷繁复杂的生活和竞争之中，在于高职位和高薪酬，在于实实在在的生活。我想，这个出发点层面上的问题对于个人来讲，或许好回答，因为这与个体的观念和价值取向相关，但是如果把这个问题抛给社会，则会众说纷纭、争论不休。这个问题的答案或许不简单，社会的短期发展目标和长期发展目标本身也是矛盾的，进而具体体现到这个问题上来，两种想法，各有道理。其实，从最终的归宿来讲，两种想法并不矛盾，是大学学习目的的竞合。
我们这一代年轻人，或者说80后，想在这样的时代生存和进步，需要不断去思考，最近发现了几个很有思想的同学，很佩服他们锐利的眼光和独特的想法，他们的见解对我很有启发，在促进我思考。我觉得，这个时代在变，自己不得不变。但是，和女友争论过，究竟什么该变，什么不该变，甚至说，现有的道德观念和价值体系应不应改变，如果要变则如何去变？这都是值得思考的。
清晰思考，明辨是非，说来容易，但做起来有多难？但是，我们还是不断要去思考，因为我们生活在了一个不断挑战传统观念的新时代。时势造英雄，王老师说的对，要想成功，必须要跟着这个时代的形势走，“官僚”点说就是“与时俱进”；同时，小马过河的故事，现在听来有更别样的感觉，没有人是会轻松重复前人的成功之路的，我们只能够自己摸索着，例如，我们不可能再像俞敏洪一样，拎着浆糊桶贴TOFEL辅导班广告招学生来创收，我们也不可能面对一个北大法律系77级毕业时所面对的满目疮痍、百废待兴的中国社会。但是，这个新时代仍然是充满新机遇的。新机遇需要我们自己去发现、去把握，我们应该做的，是把握和利用现在所拥有的一切资源和条件，通过把努力和运气相结合而转化为我们的敲门砖，自信地去叩开我们未来的成功之门。 |
|
|
